경희대 네오르네상스전형

2017

출제경향

평가영역

평가방법

인성(창학이념 적합도, 인성), 전공적합성(전공 기초소양, 논리적 사고력)

제시문 제시, 출제문항 면접+서류 확인,10분 내외, 2인의 면접관(의학 30분 내외)

2016

면접후기

면접환경

- 대기실에 수험번호 순으로 자리배치를 받으며 대기시간동안 자신이 가져온 자료를 볼 수 있음

- 3명씩 복도로 나가 한 번 더 대기 후 복도 책상에서 10분간 제시문을 보며 답변 준비

- 수험생 대부분 교복 착용

후기

- 공통질문은 대부분 비슷하게 대답하기 때문에 추가질문에 어떻게 대답하느냐가 중요한 것 같다.

- 대기실에서 오래 기다리지 않으려면 빨리 접수하는 것이 좋다.

- 친구들과 모의면접을 통해 충분히 준비한 것 같았는데 막상 들어가니 떨려서 횡설수설 하게 되었다. 선생님과 실제 면접상황을 많이 접해보는 것이 좋을 것 같다.

- 학교, 학과별 교육목표와 학과 특별프로그램을 홈페이지를 통해 미리 알아두어 학과에 대한 관심도와 전공적합성을 어필하는 것이 중요한 것 같다.

공통질문

예시

(자연계열)

질문] 과학기술은 활용에 따라서 인간의 삶에 도움이 될 수도 있지만 해악을 줄 수도 있다. 그 책임은 과학기술을 실제로 활용하는 사람에게 있고 과학기술자는 자유롭게 연구를 진행해야 한다는 주장이 있다. 이 주장에 대한 찬반 의견을 말하시오.

1) 찬성답변의 추가질문

핵폭탄이 인류에게 위협이 되고 있다. 이와 같이 많은 인명을 살상한 과학기술을 어떻게 평가할 수 있을까?

2) 반대답변의 추가질문

핵분열 이론은 원자력 발전과 핵폭탄에 이용되고 있다. 핵분열 이론 자체를 연구하는 것이 문제가 되는가?

공통질문

예시

(인문계열)

질문] 많은 국가들에서 불평등이나 차별을 시정하기 위한 공무원 채용이나 대학 입학에서의 소수집단 우대정책이 실시되고 있다. 하지만, 일부에서는 소수집단 우대정책이 공정성에 위배된다며 비판하고 있다. 이에 대한 학생의 의견을 말하시오.

1) 소수집단 우대정책이 공정하다는 의견에 대한 추가질문

많은 사람들은 소수집단 우대정책이 실력 있는 사람에 대한 역차별이 될 수 있다고 비판하며, 개인에 대한 평가는 그 개인이 갖는 개성, 장점, 성과로 평가해야하지 소속집단으로 평가하면 안 된다고 주장한다. 이에 대한 학생의 의견을 말해 보시오.

2) 소수집단 우대정책이 공정하지 않다는 의견에 대한 추가질문

개인의 성취 역시 사회 환경에 의해 영향을 받을 수 있음. 즉, 그 개인을 둘러싼 사회 환경이 좋을수록 그 개인은 더 높은 성취를 이룰 수 있음. 이러한 사회적 환경을 무시하고 전적으로 그 개인이 이룬 성취만 가지고 평가하는 것은 문제가 있다는 의견도 있음. 이에 대한 학생의 의견을 말하시오.

질문 예시

자기소개] 30초간 짧게 자기소개를 해 보세요.

지원 동기] 이 학과에 지원한 동기를 말해 보세요.

진로] 진로를 구체적으로 결정을 한 동기가 있을 텐데 어떻게 진로를 결정했나요?

독서] 감명 깊게 읽은 책은 무엇인가요?

읽은 책 중 ‘물리학 콘서트’ 책에서 양력이 발생하는 이유가 베르누이법칙 이라고 했는데 양력이 발생하는 원인을 상세히 설명해 보세요.

교과] 가장 좋아하는 과목과 그 이유는 무엇인가요?

oo 과목 성적이 떨어졌는데 이유가 있나요?

oo학을 하려면 수학을 잘해야 하는데 수학 성적이 좋지 못하네요. 이에 대한 계획이 있나요?

전공] 장래 희망과 우리 학과에서 배울 수 있는 것에 간극이 있는 것 같은데 어떻게 보완할 생각인가요?