분석에 의하면 국어/수학 선택과목 간 표준점수차도 지난해보다 커졌다. 수학의 경우 기하 165점, 미적분 164점, 확률과통계 157~158점으로, 최대 8점차까지 있었던 것으로 추정된다. 지난해의 경우 미적분 157점, 기하 152점, 확통 150점으로 7점차였다. 국어는 언어와매체 최고점은 144점, 화법과작문은 139점으로, 5점차가 발생된 것으로 추정된다. 지난해의 경우 언어와매체 142점, 화법과작문 139점으로 3점차였다. 임성호 종로학원 대표는 “올해 선택과목 간 점수차가 더 크게 벌어지는 양상”이라며 “재수/반수생이 본격 가세하는 6월/9월 모평, 11월 수능에서 점수 예측이 더욱 어려워질 수 있는 상황이다. 문이과 교차, 선택과목 간 점수차 발생 등으로 올해 입시도 수험생들이 수능 점수 예측에 상당히 어려울 것으로 보인다”고 말했다. 

영어는 매우 어렵게 출제되면서 수험생들의 고민이 컸던 것으로 보인다. 1등급 비율이 3.44%로 나타났다. 지난해 수능의 6.25%와 비교하면 절반 수준인데다, 상대평가 1등급 비율(4%)보다도 낮은 수치다. 

올해 3월 학평에서 미적분 응시로 우수학생이 쏠림이 심화하면서 문이과 평균 수학점수의 격차는 원점수 20점까지 벌어졌다. 인문 학생이 주로 응시하는 확률과통계 집단의 평균 원점수가 26.65점인 반면, 미적분 응시자는 45.44점, 기하 응시자는 32.8점이었다. 확률과통계 응시자와 미적분 응시자의 원점수 평균이 18.79점으로 20점에 육박했다. 국어의 경우 화법과작문 응시자는 평균 55.91점, 언어와매체 응시자는 평균 59.98점으로 4.07점차였다. 

국어 응시자 중 화법과작문을 선택한 비율은 65.35%(19만6795명), 언어와매체를 선택한 비율은 34.65%(10만4362명)로, 지난해 73.63%/26.37%과 비교해 언어와매체 응시자 비율이 확대됐다. 

수학 응시자 중 확률과통계를 선택한 비율은 56.79%(17만622명)로 지난해 60.53%보다 줄었다. 반면 미적분 선택 비율이 39.08%(11만7397명)로 지난해 33.65%에서 확대됐다. 기하는 4.13%(1만2403명)가 응시해, 지난해 5.82%보다 줄었다. 이만기 유웨이 교육평가연구소장은 “지난해 정시에서 소위 자연계 수험생들의 ‘문과 침공’이란 말이 나올 정도로 인문계 모집단위에 자연계 수험생들이 대거 지원하면서 인문계 수험생들이 피해를 보았다는 평가가 있었기 때문이다. 이 평가를 보고 들은 수험생들이 선제적으로 미적분을 선택한 것으로 보인다”고 분석했다. 졸업생들이 참가하는 6월모평에서는 더 증가할 것으로 예상했다.

하지만 이 같은 결과를 보고 지금 선택과목을 바꾸는 것은 효율적이지 않다고 봤다. 이만기 소장은 “확률과통계와 미적분의 학습량 차이가 크기 때문에 수험생들은 현재 자신의 수준을 고려해 선택한 과목을 철저하게 학습하는 것이 낫다”면서도 “국어의 경우 조금 다를 수 있다. 수학보다 국어영역에서 과목 이동이 많은 것은 아무래도 과목의 특성상 과목의 이동이 국어가 수학에 비해 쉽다고 판단하기 때문”이라고 말했다.

사탐에서는 생활과윤리를 응시한 경우가 33.74%(10만1427명)로 가장 많았다. 사회문화 32.02%(9만6241명), 한국지리 9.44%(2만8381명), 윤리와사상 8.45%(2만5388명), 정치와법 7.78%(2만3374명), 세계지리 6.48%(1만9473명), 동아시아사 4.9%(1만4735명), 세계사 4.17%(1만2527명), 경제 2.14%(6426명) 순이었다.

과탐에서는 생명과학i을 응시한 경우가 31.04%(9만3313명)로 가장 많았고, 지구과학i 26.94%(8만986명), 화학i 17.99%(5만4066명), 물리학i 14.38%(4만3211명) 순이었다.